“可是很多人过不好。”
“那没办法，如果人人都过一样的生活，就只存于小说和电影里面。”
“就是替他们可怜。”
“大浪淘沙，不进则退，没办法，如果可怜他们，就多做社会公益，我打算拿出一亿美元，捐给社会福利机构。”
“啊，不行，太多了，你很有钱吗，动不动就捐一个亿。”
“呵呵...”
“......，去你的，讨厌。”
这就是社会的现实，人人必须先顾好自己，才能谈救苦救难。
商业上有人趁机混水摸鱼，而一向利用社会危机的政客也不会放过这种机会，不少自认是极左的政客看到那些被抛弃的抗议者，仿佛就是一张一张美丽的选票。
这时候不树立社会平等的大旗，何时才能有这么的机会。
作为极左派代表的联邦参议员桑德斯公开指责华尔街精英在这起事件中负有全部责任，正是他们的贪婪和自私，让美国社会贫富差距加大，应该要进行限制和监管，并征收高额富人税。
征收富人税，都喊了多少年，有实行过吗，没有吧。
说到底，政客本身就是富人阶层，有媒体就把他的收入公布出来，现年70岁的伯尼·桑德斯，个人净资产660万美元，还不包括名下的三处房产和汽车，口口声声为社会主义奋斗终身的联邦参议员，个人财富已经是社会的顶端一族，真的很讽刺。
“我的收入都属于合法来源，而且都交税，没有任何问题。”
桑德斯只好出来澄清，可解释半天也没说到重点，即便是合法收入又纳税，又能怎么样，你还是富人啊，干嘛不像自己宣称那样把绝大部分财产捐献给社会呢。
古旋风被问到如何看待财富的时候，给出的答案倒是挺好。
“从社会获取财富，再通过经营运作，增加社会就业和福利，尽可能的造福和回馈社会，我认为这样才是正确的财富观。”
当被问及，华尔街是否为这起暴乱负责的时候，古旋风摇头道:“资本就是逐利，关键在于，是否可以引导资本更好的服务社会，这才是政府需要思考的问题。”
导演马丁·斯科塞斯，也对外表示会拍摄一部关于华尔街的电影，他凭借《无间行者》获得奥斯卡最佳导演，这次似乎也在表明一种态度。
这次的“占领华尔街”运动，虽然演变成一场暴乱，从而掩盖了华尔街存在的问题，但这个问题会继续恶化，直到彻底爆发的一天，到时候这不是一场抗议暴乱这么简单了。