“不算是。”夏尔无奈的回答：“我感觉比打一仗还累！”夏尔说的是实话，四月的气温依旧寒冷，但夏尔走出众议院时已一身冷汗。
接着夏尔疑惑的问：“他们没告诉我结果，将军，通过或是不通过，没有任何人告诉我。”
“你以为马上就能出结果”加利埃尼一脸揶愉的笑意，望向夏尔的眼神里带着一丝无奈：“他们至少需要讨论几天甚至更久，上校，如果通过了还要把议案送到参议院，参议院有权否决。”
“如果被否决，就结束了”夏尔问。
“不。”加利埃尼轻轻摇头：“众议院还可以再次提案，如果被参议院否决了三次，众议院第四次通过，就不需要提交参议院了。”
夏尔明白了，参议院“否决”的另一个意思是“拖延时间”，决定权始终在众议院手里，众议院如果坚持通过某个议题就一定能通过，那只是时间问题。
难怪现代学习这种制度的国家效率如此低下，两院各党派的利益不同，互相拉扯彼此挖坑，最终就算通过了只怕也已经错过时机甚至不起无用了。
就像换军装，如果等这些程序走完快则半年慢则一两年，那时仗都要打完了，顺利通过还有什么意义
“所以我们才需要战时采购条例。”加利埃尼解释道：“它可以绕过议会采购装备，只是更换军装可不只是采购装备的问题。”
夏尔点头表示明白，就像议员们说的，它还关系到法兰西尊严及士兵们是否愿意进攻的问题。
这些蠢货，居然寄希望于红色军裤军帽能刺激士兵朝敌人冲锋。
夏尔脑海里回忆起奥斯曼军队红色的菲斯帽，他们也是在红色的刺激下才表现得如此英勇
这或许可以为支持这观点的议员提供一个完美的论据了。
接着夏尔想到了头盔，他眼珠子一转，问加利埃尼：“将军，如果更换军装因为更为敏感无法列入战时采购条例，那么配备钢盔呢”
“钢盔”加利埃尼不解的望向夏尔：“你觉得它有用”
这时期基本没有配钢盔，人们认为它挡不住子弹，因此不仅没用还浪费财力物力，还会增加士兵的负担。
但这想法显然是错误的。
“当然有用，将军。”夏尔回答：“我在战场上深有的体会，战场上让士兵负伤的不只有子弹，还有弹片甚至炮弹炸起的石块。”
其实钢盔的作用不只如此，它是真能挡子弹。
子弹只要不是击中钢盔正中，由于钢盔有一个弧面因此大多会滑飞，就像炮弹打到坦克的倾斜装甲上会跳弹一样。
加利埃尼考虑了一会儿，说：
“如果你这么想的话，可以试试。”
“没有换掉军帽的确不属于更换军装的问题。”
“你可以试生产一批，投入战场后看士兵和战场的反应。如果它真有效，议会也无法阻止！”
如果已经证明有效，有人却试图阻止，那无益于告诉所有人他们想杀了前线的士兵。
夏尔信心十足的回答：“是，将军！”