“先生如何问起此事来？”朱慎锥笑了起来，孙承宗平日很少过问政务，作为教习堂的总师傅他并没在朝廷有其他官职，所以也不必上朝。而王晋武入阁一事外面闹得沸沸扬扬，但孙承宗却从没表态过，今天却突然问起了这件事。
孙承宗道：“内阁变动乃国家大事，老臣虽不过问政务，但人在京中却也听到外界多有非议，近日来，还有不少人登门老臣府上，意图说服老臣劝阻陛下……。”
“先生今天可是要说服朕？”朱慎锥反问。
“非也！”孙承宗正色道：“今日老臣并非要劝陛下收回成命，而是希望陛下坚持下去，内阁制度变动以老臣来看陛下这步棋走的深思熟虑，是一着妙棋，老臣为官多年，也曾在内阁任职，对于朝中弊端深有体会。在内阁中设置军方一员为阁臣，并无不妥之处，反而有军方在内阁能避免内阁首辅、次辅、阁老不知兵，或纸上谈兵之事发生。”
“老臣虽为文臣，不过老臣也算勉强知兵，更亲历亲行在辽东多年，自然懂得兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也的道理。但道理明白容易，要做到却难，我大明知兵文臣虽多，但真正文武双全有能力者却泛泛，诸多所谓知兵只不过一知半解罢了，这样的人一旦领兵为帅，或为国家决策，并非好事。”
“自英宗朝后，我大明文贵武贱，其本意是压制武将，避免魏晋南北朝至唐后五代十国的武人乱国，军镇割裂局面出现。以文驭武，虽有略有不妥，但在太平年间却是最好的选择。武将非读书人出身，大多只懂争强好斗，目光短浅，利益为上，不知忠良爱国为何物。可此一时彼一时，国家乱局渐生，武将逐渐抬头，这时候如再一味压制非但起不到效果，反而会适得其反，在这种情况下进行调整未尝不是一件好事。”
“先生心胸非常人可比，目光更是卓远，更看得透彻。”朱慎锥点头赞道，他也没想孙承宗居然会是这样的观点，仅此就比许多人强太多了，更为能得到孙承宗的理解而有些心喜。
孙承宗淡淡一笑，继续道：“其实文武之别原本并不存在，无论先秦时期的春秋、战国，还是后来的两汉，为臣者上马为将，下马为相者不计其数，所谓文武只不过是官职不同罢了。”
“但之后董仲舒提出独尊儒术罢黜百家，这才渐渐有了文武之分，等到汉末天下大乱，曹魏立九品中正制，文武之分这才彻底形成。历经千年，演化成今日这番模样，不能说是遗憾。”
孙承宗的话让朱慎锥极为赞同，孙承宗说的没错，以前哪里来什么文武区别？贵族和大臣们哪个不是文武双全的？将相只不过是职务上的不同，为将还是为相仅仅是国君和当时情况的需求罢了。
远的暂且不说，就说近些的吧，汉初的窦婴不就是这样？他曾先为丞相，后为大将军，协助景帝平定了七国之乱。而之后的曹操、刘备、孙权、袁绍、袁术等人哪个不是文武双全之辈？既能治理国家，也能带兵打仗，至于臣子就更多了，诸葛三兄弟是，周瑜、鲁肃也是，就连名气臭到了极点的司马懿父子同样也是。
文武之别是在之后才逐渐形成的，后来更因为儒家的脱颖而出使得这种情况越发严重，等到了唐末和五代十国时期，武将为患已成了共识，这才有后来宋朝皇帝和士大夫共治天下的说法，而当时为军将者不仅地位不高，还要额头刺字为辱，这也是所谓“贼配军”的由来。
大明开国后，朱元璋大杀功臣，不也是因为看到了那些开国武将们对皇权的威胁么？借此清理掉大部分，消除隐患以保证皇权延续的稳固。而英宗朝后，由于土木堡之变的缘故于谦通过兵部权利收掉了原本属于五军都督府的大部分职权，从而彻底扭转了大明文武格局，这才有后来文贵武贱的说法。
孙承宗继续道：“我大明文贵武贱来由就是如此，虽能避免武将尾大不掉，军镇割据之祸，但也有弊端。其中南北二宋的例子就在之前，南北二宋先有靖康之乱，后有蒙古人南下灭国，主要原因除去国力之外，就是文官压制的武将太狠了。”
“而我大明也有这样的情况，尤其是这数十年来更甚。武将无论官职高低都怕得罪文官，而文官不管是何等品级都能对武将指手画脚，这种情况在军中比比皆是，再加上不少文官贪腐成风，手段龌龊，使得我大明军队战斗力低下，不复以往。”