某些古人：好，被阉的好！
[一句话，文人笔下没好人。]
古代文人：你这一句话，把从古至今所有文人都骂进去了。
[司马迁心眼太小了，被汉武帝阉了，结果把汉高祖写成：连战连败、丢妻弃子。]
刘邦：后人说的没错，活该你被阉-_-#
项羽：莫非司马迁是我的人？是我哪个部下的后代？
[秦朝以前，太史公写史书，都只是写发生的事情和当时的人物说了啥，所以你看春秋和战国策都是寥寥数笔。
史记就不一样，司马迁喜欢添加自己的看法和民间传说，类似于小说，但又比小说真实80%。]
……
【人族和人类有何区别？#冷知识#现实#玄幻#修仙】
“人族、人类，不都是对人的总称吗？”
“这个问题，为何能扯上修仙？”
“难道……人族能修仙，人类不能？”
【“小说中经常提到的人族与我们人类有何区别？假如有一天地球灵气复苏，我们能和人族一样修仙吗？”】
【“要说区别，那可大了。”】
【“在最具代表的洪荒流小说中，人族是女娲娘娘造出来的，是天地主角。”】
“如果我们不是女娲娘娘造出来的，那我们是哪冒出来的？”
“笨蛋，这是神话故事，不可信！至于我们是从哪来的？看下去就知道了。”
【“在其他小说中，人族大多都是主角族群，自带主角光环，可以修仙，甚至可以与龙、凤凰等不同种族结合，生出各种混血孩子，完全没有生物上的隔离。”】
“人族真好！”
“既然人族只出现在小说中，那修仙者到底存不存在？”
“在正史中飞升成仙的谢自然，是人族否？或者说她成仙飞升是假的？”
【“再说我们人类，首先没有灵魂。”】
“没有灵魂？也就是说没有阴曹地府，人死后是真的死了，连转世投胎的机会都没有！”
“不！贫道不信！”
【“或者说，人类的灵魂是生物电信号与量子系统，总之绝不会是小说中那种玄之又玄的灵魂。”】
【“其次，我们不是女娲造出来的，而是从猴子进化来的，还有说是从鱼进化来的。”】
“我们是从猴子、鱼进化来的？胡说八道！”
“我们确实不是女娲捏出来的，但也绝不可能是猴子、鱼这种畜生进化来的！”
“我觉得后世的检测挺准的，万一是真的呢？”
“胡言乱语，看来后世的科学也不是十分可靠！”
“既然后世说我们是从猴子或鱼进化来的，那他们倒是给出一个准确答案啊！为何他们自己也模棱两可？”
“我们若是从猴子或鱼进化来的，那是不是说，这两种动物是我们的亲戚？我们以后不能吃了？猴子也就算了，鱼……”
对于后世的这种说法，古代大多数人是不认同的，或者说不想认同。