当然这样的情况还是算少数的，人们大多数会选择对自己比较轻松的单子，比如说低楼层的，那么你后面来的可就都是五六楼的业务，如果说有两单以上还好，如果只有一单，你还要跑那么高的楼层……那么你肯定会有一些不太愿意的。
可能是连续好几单跑的都是非常高的楼层，这次我是有点迷糊了。虽然说叫同事们分了我一个比较低的单子，但当时我却一不小心往更高楼层走了。
“要你送高的你又不愿意，接你个低的，你又跑上来了。”那名同学这么说道，好像有一点不满。
“……”。好吧，这的确是我的问题，“抱歉啊，可能我脑子有点迷糊了。”我这么答道，然后往正确的楼层送过去。
初入职场吃亏是很正常的事情，别指望可能会很公平，公平只是相对而言的，就比如说虽然说两个排班在一起，但是想要得到公平的单却要靠一些技巧。比如说接近换班交接点的时候，尽量不要选两个不同高楼层的，这样会让你回到交接点时所用的时间变得很长。
如果这个时候下一个班次的人来了，那么他们所抓住了单，就由他们平分，而你虽然同时连续了两个班次，那也没有你的份的。既然已经工作了，那么你是要知道一些潜规则的。
我只能说今天晚上的破事特别多，像什么外卖漏汤汁，要等我自己注意到，然后来不及换，只能跟顾客赔礼道歉，然后提醒他们不要放在桌子上免得弄脏。或者就是没有人注意到，把别的区域的外卖送到我们南区了，然后我这单就白跑了，顺便一提，这种破单子我接了两种，一东一西。
……
最近老是有人以中国生育率不行，以此来作为中国应该开放一夫多妻制的“事实论据”。作为一个大学生，虽然说我挺清澈愚蠢的，但是我也不由得感慨道:这年头真的什么人才都有。
这让我想到一个故事，很久以前有一个底层的人民非常渴望开后宫的生活，但是国家法律并不允许，作为一个安分守己的公民，他企图用更加合理合法的方式来改变这条规矩。于是他找到非常聪明的贤者，希望贤者告诉他该怎么做。
贤者表示，“法律只是规定不可以，而不是不存在，这本质上并不是什么爱情自不自由的问题，而是利益与受众群体的问题。”
“对，所以说啊！一夫多妻制有利于增加生育率，这可是很重要的事情，但为什么那么多反对呢！贤者大人，你也赞同我的观点吧？”
“我只是觉得你只学到了对自己的论证有利的东西。我的意思是目前的状况是每一个正常进步的国家必须经历的一个阶段，根源是就业收入问题以及社会压力，然后跟你配偶有几个没什么必然关系。”
“贸者，您的意思是？”
“你想开后宫？无非是满足自己利益，你想要的并不是路上随便哪一个人，你想要的是你看上的所有人，我说的对吧？你的意思是，你是为国家着想，但是如果光从利益上来考虑，那你的意思是什么女人都可以？”
“……我崇尚自由和爱情，你这是在凭空污人清白！”学问者有一些红温，他没想到这个贤者居然对他如此的不敬。
“你知道为什么一夫一妻制每个国家都大差不差吗，因为这是长久的教训中锻炼出来的合理秩序。先生，你觉得自己的水平如何？你凭什么觉得自己养的活那么多人？有没有想过那些有钱有势的人为什么从来没有听说过参与这场讨论？因为他们心里有底，有的可能早就过上了你想要的生活。”
“你这撕！看着斯斯文文，大家都叫你贤者，想不到竟是如此污浊之人！”这人突然就发起脾气来，对着贤者就是大骂，“你就是在玷污爱情，你的意思就是说我是淫浮之人是吧？”
“我的意思是你是那种可怜之人，如果一夫多妻制真的成功了的话，那么你单身的概率就会翻好几个百分点，真正能够不建立在物质之上的爱情，我只能说少。如果我是女生，那么我会优先选择家境好的。而你就是那种成天抱有幻想。又贪色又幻想纯爱的普通人罢了。”
“我草你＊＊＊你所谓的贤者素质就这样的吗！？”只见这人一拳打在贤者身上。实际上没有什么特别的理由，只是因为贤者没有按照他预期的来罢了，对于他来说，是来求如何满足自己利益的解法的，而不是费尽千辛万苦，结果却引来贤者的一顿嘲讽。
“你为什么不还手？”
“因为没有必要，你会想明白的，只不过不是现在。”