……
有很多事情不要去想，也不要去搞懂。一个文学家最莫过于痛苦的事情就是成为了一个有思想的人。我继承了鲁迅先生的精神，却没有继承他的勇气。我继承了他的意志，却没有继承他的天赋与文笔……我看得懂他的讽刺以及内心的独白，却看不懂我自己。
先生终究是选错了人。又或者是我选择了鲁迅先生……我原本以为先生的时代已经过去，但为何我活的越久却愈加发现这个中国仍然需要先生。
像那些网络评论，网上的那些事情，我甚至都不敢去看，我生怕我自己去理解，因为但凡是一个有思想的人就会感到无尽的无奈以及感慨。
当他们发出一条负能量不怎么好的视频事实时，我看到的不是大家对于这件事情的声讨，我看到的只有一个个人在那里无奈的暗讽……
“不就是这样的吗？都一样的。”
“没什么好稀奇的。”
“呵……你不如说的更直白一些。”
……基本上都停留在那种看得出评论的人情绪不好，想表达的意思也是讽刺。但实际上也不敢用过于激烈的言语，不过我想也是，不然就过不了审了。反正他们就好像形成了一种懂的都懂的氛围。
其实这个社会真的是很奇怪。你坦诚你上善良，大家就会骂你是蠢蛋。而反而你是那种比较邪恶的人，你特别会阴谋诡计，你特别会动嘴皮子，你特别会阿谀奉承……那么大家就会说他是灵活。
有一说一，我也这么觉得。但我是比较中立的，并没有很极端。比起嘲讽那些天真的人，我更想去赞美他们还拥有这样的品质，这样的想法，因为他们脑中的美好意志实际上就已经战胜了太多的人。那些对于社会不怎么满意的，难道究其原因不是因为社会上缺少这些坦诚天真的人吗？
既然如此，为什么还要去嘲讽他们这些拥有善良本性的人！？大家所期待的友好的社会需要这样的人，但是很多人却自以为社会的一部分打压这样本就缺少的人，我只能说是本末倒置，毫无意义了。
多一个有心机的人，然后呢？跟这个人结仇，然后发展出一段狗血的剧情故事？说实话，身为一个作者，我真的很讨厌写这种东西。不过仔细一看，我写的的确也就这种东西。
社会其实是拥有负反馈调节机制的，当一件事情过于极端，那么就会变成矛盾甚至是问题，这个问题就会造成社会的不安，人民的不满……然后的话大家就开始不得不去处理这个问题，直到这个问题调和到一种平衡的状态。
这个社会便是如此运作的，都说防患于未然，但实际上无论是社会还是你个人的生活，想防范于未然都是有些难度的，因为这还要跟你自己的心理状态有关。
因此到最后顶多会有两种可能。一种是我上面说的负反馈调节机制。
另一种是打破负反馈机制，一错再错，变成正反馈调节机制，所谓的正反馈调节机制在我们生物学上实际上多用于一些火上添油的场景，说白了就是一个又一个恶循环，不断的地加重。
至于哪种比重更多一点，作者表示不知道，或许作者就是乱扯的。都说大学生清澈预测没有思想。但是哪个大学生又敢拥有思想呢？连老师说的那些东西，做的专业课都不一定搞好，先不说有没有精力去搞这些对于现状而言基本上没有用处的哲学问题，而且还很有可能出现政治错误，立场错误。
反正最后无论你说什么，好结果就是大家说你一个大学生心智不成熟，受了蛊惑，胡思乱想，多教育一下就行了。要是坏结果那就是全网批判，学校放弃，懂的都懂。
仔细一想，是不是哪种都不是很好，自讨苦吃。所以我和大部分的中国传统思想一样，秉承的那种看不见那就是不存在的道理，我更想去看那些会让我高兴，会让我能够接受的美好事实，而不是背后的那些东西。
做一个被愚昧的人，或许也是很幸福的，不会胡思乱想。或许你会说有一些不怎么上得了台面的事情必须有人去处理以及去思考，要作为一个明智的作者，我可以告诉你，天真的人是处理不好这种事情的。
用魔法打败魔法。用武力打败武力。这个世界从来就不是勇者打败恶龙的老套故事，更多的是黑吃黑，螳螂捕蝉黄雀在后，最终收割的人尤为重要，我只祈祷这人是站在国家这边的。
我是一个孩子，一个学生。即使老师和父母有过错，有万般不好，但我知道他们仍然是爱着我的，把他们的东西传授给我，我也贪婪的接受他们给予的……所以最后无论如何我都会站在正确的位置，所以我尊敬我的老师，我的父母，就和我尊重国家一样。我会去看望老师，去养父母……就和小时候他们待我一样。
……不说了，以上的就是我能够所说的最多了。迷茫从来就不是阻拦我的理由，是被踩在脚下还是往前走？
发生灾害逃离的时候，真发生踩踏事故的时候……你真的以为你的呼救能够让这无序的逃跑队伍变得整齐吗？不让场面更乱就已经是谢天谢地了。当你真正倒在楼梯的时候，你脑中想的就不该是怎么样从这座危楼里逃跑，而是从众人的脚下保全自己，不要一不小心就去
最后我只能在向我的偶像抱怨一句，“先生，难啊难啊。”