毛姆先生刚刚对她的理解与祝福十分令她动容。
这使她愈发认定，这个世界的毛姆似乎同样是个理想主义者，同样能理解普罗大众的精神困境。
他的真知灼见中传达的思想观念与艺术审美简直和《月亮与六便士》中的完全一致！
她甚至怀疑若是毛姆先生真的拿起笔，说不定能写出一本和三次元差不多的《月亮与六便士》出来！
“【回复局外人】仰望月亮lv7：我想你误解了，我从来没有教导大众的想法，恐怕也没有那种资格，一个时常犯错的人并不应有那种资格。
局外人lv7：或许，不为了教导，只是为了让自己高兴？至于错误什么的，我想那是因为您拥有客观和自省。当作家的好处正是可以把错误作为素材！
仰望月亮lv7：......我并没有诗人或那些富有深刻创造力的作家所具备的特殊天赋。
局外人lv7：您可以按您的能力写作！e比如做二流作家中的佼佼者什么的......？
仰望月亮lv7：......
七个我lv2：版主，你这是夸人吗？？
夜巡骑士lv7：没错，这个安利手法是不是不太对劲？我记得版主明明很擅长卖安利啊\/笑
波尔多之风lv6：是啊版主，你应该告诉批评家先生不要谦虚，也不要妄自菲薄，他明明很有那种天赋才对！”
无论是毛姆先生的推辞还是网友们的调侃，千代宁宁都没有放在心上，只专注地盯着手机屏幕。
夜色渐浓，她却毫无睡意。
刚刚的这一番对话，她几乎完全是照着“参考答案”回答问题，她就不信说不到毛姆先生的心坎上。
“仰望月亮lv7：如果我猜得没错，我或许也足够有名......？
【管理员】拉斐尔lv10：\/迷茫啊？
仰望月亮lv7：“二流作家中的佼佼者”......这个形容完全就像我自己说出来的，我是说，假如有一个身为作家的“我”的话......
环球剧院院长lv10：没错。这恰到好处又颇有性格的“客观”，确实是你的风格\/笑
局外人lv7：是的......您是否也想听个故事什么的？
仰望月亮lv7：不，我没有那个需要。事实上，我并不喜欢将自己与另一个或许同名同姓的人混为一谈。
夜巡骑士lv7：但是......看起来真的不是同名同姓那么简单吧！
仰望月亮lv7：好吧，不只是个体必然的经历差异，还有世界的巨大差异。我想我能猜到版主希望我写的是一本什么主题的书，仅从名字便可猜到了......或许《局外人》的荒诞哲学更适合这个世界。
波尔多之风lv6：\/好奇是什么名字？
【回复波尔多之风】仰望月亮lv7：。
漫游的鸟儿lv6：你不能指望这位阁下也像我们前面天真的朋友一样轻率说出异能力相关的敏感信息。
漫游的鸟儿lv6：哦，不是说您，阁下@局外人·仿版
局外人·仿版lv1：.......”
“不愧是毛姆先生......实在是太敏锐了！”盯着手机的少女忍不住小声感慨道。
毛姆先生给出的答案依然是他以往的风格，用客观的语气表达着个人观点，同时仍旧是一副深谙创作艺术的样子......就是说，这样的人究竟为什么会不吃写作安利啊？！
《局外人》确实是诞生于二战的小说，虽然作品本身未提及战争背景，但其中的诸多哲学暗示都有战乱背景的影子：
社会氛围的普遍焦虑、主角精神上的孤独疏离、社会秩序的混乱、道德和价值观的崩塌——这些元素在许多战时和战后迷惘期的小说中都时常能看到。
《局外人》或许真的十分适合这个世界。
不只是因为当下离上一次世界大战如此近，还因为，这个世界的主角其实仍然是异能者们。
尽管异能者的数量与普通人相比很少，但是，他们就是这个世界的主角。这个不讲道理的结论在这个虚假的世界暗暗存在着。
某几个关键人物能毁灭世界，另外几个则能拯救世界。——这是何等的荒谬呢？
这个存在异能力者的世界或许永远都有荒谬哲学、存在主义的用武之地。
在这一层面，《月亮与六便士》这样二元对立、适用性广泛、能给予直观震撼的小说，似乎正是因为缺少了复杂性而显得不那么有无用武之地了。
——但这只是个表面的观点。就和相当多的人只能从《月亮与六便士》中读到物质追求与精神追求的对立，然后到处滥用那句名言“满地都是六便士，他却抬头看见了月亮”一样表面......
事实上，毛姆的所有作品都注重对人性的深度挖掘，他主张人性是复杂而矛盾的，反对非黑即白的简单认知。
“真挚中含有做作，崇高中蕴藏卑鄙，即使在邪恶里也找得着美德”。——毛姆的作品对人性的善恶共存总是存有理解和包容，和某些大反派“消灭一切恶”的观点可谓截然不同呢。
在身为穿越者的千代宁宁看来，这个世界仍然十分需要这些不同的精神指引，无论是毛姆对人性善恶的包容，还是雨果的爱战胜恶，又或者是......在苦难中自我救赎......
最后一点属于陀翁，可惜在这个世界已经被异化了......也不知其他人又是否还是本来的精神面貌呢？
无论如何，幸亏毛姆先生不是俄罗斯人，得以躲过某个大概率事件，目前看起来并无面目全非的样子，她当然要珍惜这种硕果。