得到胡为民的同意后，查剑英和陈建公纷纷拿出自己的手稿递给他。
两人写的都是短篇，胡为民随手翻开陈建公的小说。
陈建公的短篇小说名是《王老实进城》，讲述的是村民王老实为了筹措儿子上大学的路费，冒险进城用捕鱼换钱过程中发生的种种意外。
小说中王老实卖鱼只是一个引子，陈建公真正想表达的是城乡差距。
这个年代，随着改开的进行，城市建设如火如荼地进行，城乡差距进一步扩大。进城后发生的一系列事情，这让王老实意识到，城市才是广大农民的出路。如果死守着一亩三分地，早晚会跟不上城市的发展，最终被社会所淘汰。
看完小说后，胡为民道：“建公，你这部短篇小说所展现的中心思想很大胆啊！”
陈建公说了自己的想法，“我知道，咱们国家有严格的户籍制度，城市人口迁移尚且不容易，更别说农村人口进城。但我们也应该看到，随着城市的发展，城市人口已经跟不上城市建设，缺少的人口哪里来，早晚要用到占据全国人口大多数的农民。
对于农民来说，种田的那点收入，完全比不上当工人挣的，进城是大多数农民的出路。”
胡为民记得前世允许农民进城务工，怎么也要到四年后，那时候还只是允许农民在小城镇落户，真正制度性的，不在限制流动，要到九十年代了。
想了想，他给出评价，“建公，我先说一说小说优点吧。
你的这篇短篇小说写得没问题。对王老实这一人物刻画得很好，故事情节说不上跌宕起伏，却也能让读者耐心看下去。尤其是结合时代发展，给出了自己的建议，这点是加分项。
当然也不是没有缺点，那就是你忽视了政策上的风险。就目前为止，城市还不足以容纳那么多人口。要不然，现在也不会有那么多知青回城没有工作了。其次，你有没有想过，要是农民都进城了，土地怎么办？
我说这些，并不是要否定你的小说，而是要让你知道风险点在哪里。要是编辑打回来，你可以选择改或者不改。改的话，又该怎么改。”
不过，胡为民倒不觉得陈建公的小说会引起什么轩然大波。说到底，自从家庭联产承包责任制推行后，农村的日子其实还不错。
差距没有大到让农民羡慕以及释放出足够劳动力，城市建设又需要足够的工人时，农民进城的意愿没有那么强。
陈建公感谢道：“谢谢胡老师，我想我知道该怎么做了。”
他的感激是真心实意的，他在小说中隐晦提出的建议，也是在闲聊时听胡为民指点江山时记下来的。
一开始，他还没觉得有什么。
直到放假的时候，他外出寻找素材，和几个来自燕京周边的农民聊过后，他才越发明白胡为民说的那些话的含金量。
之后，他还真去了几个在建工地，发现工地工人本地人占比很少。就算有，也是工作轻松的活。重体力劳动，都被周边农民分担了。
那一刻，他觉得胡为民是被写小说耽误了，胡老师就应该去从政。
陈建公的心里活动很快被打断，身边叽叽喳喳声吸引了他的注意力。
“胡老师，你看完了建公的小说，也点评一下我的吧！”
“哈哈，不要急，我这就看。”胡为民道。
说着，他翻开查剑英的手稿。
“《小姨的一天》？呵呵，这个名字有意思。”
查剑英的小说也就两千来字，胡为民很快便看完了。
看完小说后，他忍不住看了查剑英一眼。
这篇小说如果要定义的话，可以称之为讽刺小说。至于讽刺的，就是当今社会存在的特权现象和脑体倒挂。
小说的陈述者并不是主角，真正的主角其实是“小姨”和“处长夫人”。
故事中，小姨是医院里的医生，而处长夫人是一个退休老太太。
明明只是退休老太太的处长夫人，不仅借着特权享受着本不该她享受的医疗待遇，并且还对认真工作的小姨指指点点。
老太太有一次对小姨大呼小叫，引来的不是院领导的安抚，而是对她的批评。
为什么？
因为一个是领导夫人，一个是医院里的小小住院医。
小说里，最讽刺的是对两人进行了全方位比较。
小姨工作超负荷工作不说，休息少却拿着微博的工资，甚至比不上工人。住处更不用说，一家五口人，挤在十几平的小房子里。
工作上，病人有什么不满都能对她发泄，她却只能把委屈憋在心里。
而退休老太太呢？
不用说，读者也能体会到。
胡为民赞赏道：“很辛辣的讽刺，其中还有对脑体倒挂现象的反思。”
“缺点呢？胡老师，我想听听缺点。”查剑英还是有自知之明的，不会因为两句夸奖便忘乎所以。
“缺点也有，就是对批判现象描写的浅尝辄止。”胡为民点评后，又提议道：“我觉得这篇小说完全可以往长了些，如果只是短篇的话，冲突并不明显，给人一种隔靴搔痒的感觉。”
“胡老师，您这说的哪里是缺点啊。”
查剑英乐得合不拢嘴。
“你也不要太得意，你只有写短篇的经验，往长了写，你的笔力是否足够，能否把控核心主题不跑偏，人物刻画会不会因为篇幅原因变得呆板？”胡为民板着脸道。
笑容渐渐从查剑英脸上消失，她意识到，胡为民说的，正是她所欠缺的。
“胡老师，你这么说我又没信心了。”
胡为民道：“不要怕失败，你还年轻，有失败的本钱。”