我心里咯噔一下，强作镇定地看向戴莎：“学姐，我这么一个活人，怎么可能凭空出现呢？又不是那些幻想文学的桥段。”
“我知道。那只是说笑而已。”戴莎回赠我一个意味深长的微笑，好像在故意试探我的反应。
“哈……”我已经不知道该说些什么了。在她的视线下，我就像是个无所遁形的伪装者，一不小心就会露出破绽。
我下意识地再次端起杯子喝了一口茶，又转过头看着窗外的风景，试图缓解一下紧张情绪。只是，待过片刻，却突然意识到自己的动作似乎有些不自然。
我很在意戴莎所提供的信息。对我来说，没有消息并不是好消息，反而让我更加迷茫。我自己就是个记忆缺失的异类，没想到“伊珂”也是身份迷离。
记忆残缺的灵魂寄宿于来历不明的身体，这个组合算是什么意思呢？
“伊珂。”戴莎的声音飘了过来。
“啊？”我几乎被吓了一跳。我放下茶杯，尽量冷静地回头看向她，小心地问：“学姐，怎么了？”
“我们……来讨论一下周三的庭审事宜吧。”戴莎轻笑一声后，端正坐姿，表情也跟着严肃起来：“恰好我这几天也想找你谈一下。你收到我寄过去的案情概要材料吗？”
“哦，哦。”我松了一口气，回答戴莎：“我已经看过了，大概明白前因后果。不过对细节可能还理解不到位。如果我出庭作证，能先旁听庭审吗？”
“可以。我们国家没有证人全面隔离制度，允许证人在非例外情况下全程旁听庭审。”戴莎点了点头：“旁听有利于你了解案件进展和辩论细节。”
“哦……那我就是非例外情况，是吗？”我注意到戴莎的限定词。如果能全程旁听也是好事，起码能知晓更多的情况。
“是的……我们已经在开庭前经历了一番斗争呢。”戴莎说起我们上次告别后的准备情况：“上周四下午，我们已经向高院申请新增证人出证，对方很快就要求证人不得旁听庭审。我们引用了国家证据法则的修正条款，即证人同时为当事人的情况下，有权旁听庭审。”
“所以，就像我刚刚所说的。”戴莎向我强调：“伊珂，你是当事人，是月铃矿区危害公共安全犯罪案件的受害人之一，也是案件的证人。”
“当事人吗……我真没想到这一层呢。”我现在才明白过来。难怪戴莎说我是当事人，所以有获知真相的权利。那么，我是否也得尽相应的义务？想到这里，我便问起戴莎：“那我作为受害人，是否需要提起诉讼呢？”
“检察官会提起公诉的。伊珂，你主要是充当好证人的角色。”戴莎提醒我：“当事人的身份便于你全程参与庭审，但也可能面临更多的情绪冲击。法庭经常是一个无情的机器，无视庭外人的呼声，漠视受害者的创伤，藐视当事人的情感。在这样冷冰冰的平台上，所有的当事人都会在聚光灯下被剖析到最后一根头发。没有，没有顾虑，所有合法但丑陋的手段，都是为了争取最有利的判决。所以，伊珂，你做好站到证人席的心理准备了吗？”
“学姐，你吓到我了。”我没想到戴莎会说出这样让人望而却步的话，但我也知道，她确实需要我站出来作证。要不然，她寄给我的信件中就不会夹着让我尽快回复她的纸条。所以，这算是先给我打预防针吗？
“我想，既然我决定作证，那就不会退缩。”我坦然地说：“我会尽快做好心理准备的。”
“谢谢你，伊珂。”戴莎露出会心的笑容，转而从旁边的资料堆中抽出几页纸递给我，说：“现在，让我们了解一下主要对手吧。这是聚能联合集团的辩护律师安杰。”
我接过这份文字资料并仔细阅读。这位安杰律师现在三十五岁，从业经历超过十五年，代理过大型商社及财团的多起案件，包括远景动力车集团c型车自燃案，光辉纺织工业劳工遣散案，以及近期的聚能联合工业矿区劳资纠纷案等等，几乎无一败诉。
“这位律师是资本家辩护人吗？”我看到他都是为资方做辩护，便开玩笑地说了一句，同时留意到他的履历：“咦，他是宁溪谷学院法学博士毕业呢……”
“没错，他是我的正牌学长，也是许多人眼里的精英和崇拜对象。”戴莎停顿了一下，望向窗外，接着说：“但是，我不认同这个人的价值观和行为方式。”
我顺着戴莎的视线看去，所见的是漆黑的路灯底座和似乎被破坏过的周围路面。这里发生过什么事情吗？
“是吗……我对这个人却没有什么概念哩。如果将来面对他，该怎么做好？”我毕竟没接触过这个人，也不知道他是什么风格。但听戴莎的意思，似乎他并非善类。
“他是匹狼，喜欢在法庭中寻找羔羊进行攻击，直至对手出现有利于他的漏洞。”戴莎重新看向我，郑重地说：“伊珂。你是首次出庭，又是非法学出身的年轻学生，是再好不过的羔羊了。我给你的忠告，就是时刻保持冷静，不要被他影响情绪，要始终坚持自己所认可的事实，不要被带偏方向。”
“事实难道不是只有一个吗？难道还有假的事实？”我不太明白戴莎的意思。
“不，真相只有一个，事实却有很多个。有逻辑的事实连接在一起才能拼出真相这幅图，缺失某几个事实的真相是不完整的，就不能以此来定罪。”戴莎摇了摇头，继续对我说：“现在，让我们从你那晚的遭遇开始，来试着倒推这个事实链吧。”
“首先，你是在6月17日晚上8点10分到20分之间，在月铃湖附近遭到两只狼型死灵袭击的，对吧。这里我们推论死灵来自于月铃矿区，且是造成死亡事件的元凶。直接物证由专家证人提供。间接证据是你们的遇袭事实，且与月铃矿区遭类似死灵袭击的时间相近。”
“如果上个事实推论为真，现在我们可以印证月铃矿区现场发现的死灵活动痕迹，并推断其来自1号仓库中编号为dt15010616-034vs的货柜。根据聚能联合工业编号规则，那是6月16日封装并应运往碎石城的货物，原纪录为超高密黑能晶基础原矿。”
“但是，德肋作为月铃矿区主管，6月16日上午签字确认货物后，并未按规定于当日发货，而是留置到6月17日。接着，月铃镇满月庆典当晚就发生死灵袭击事件。从这些事实看，德肋有可能了解实际货物情况，且有直接或间接导致恐怖事件嫌疑。因此，我们将主要从失责并危害公共安全的角度控告他，这个定罪量刑较轻，但相对有把握。”
我听着戴莎所讲的案件推论概要，总觉得缺失了些关键环节，就问起戴莎：“但是，学姐，矿区现场都没有目击证人，这些死灵又都是超现实怪物，该怎么证明呢……？我记得月铃矿区还有一个叫亨利的人，这人能否作证呢？”
我想起“死去”的死灵就跟尸体无异，若非亲眼所见，谁能相信这些怪物真的存在？这个时代可没有能记录怪物行动影像的机器。
要证明这些怪物杀人甚至可能是某类工具，还要揭露涉事真凶……戴莎说要通过控制德肋来调查事件背后的真相，但我实在难以想象这个过程的艰巨性。
“他跟德肋是一伙的，属于辩方那边的证人。”戴莎苦笑一声，对我说：“伊珂，你说到这个案件的难处了。你虽然是这次事件的幸存者，却不是月铃矿区的现场目击者，严格来说只有间接且待证明的关系。”
“我想再提醒一下。”戴莎十指交握，看着我认真地说：“伊珂，上面我所讲的推论还不是被证明的事实。所以，你在作证的时候，要坚持自己所看到的事实，不要被我或者其他人的言语所诱导。只有这样，你的作证才有价值。比方说，你可以讲在月铃湖被两只怪物袭击，但不能讲这两只怪物来自月铃矿区。因为你没去过月铃矿区，你根本不了解这个事实。你甚至不能判定这两只怪物就是死灵，因为你没有证据。懂吗？你只要说出自己合理知道的事实就好，剩下的由我们来证明和辩论。”